HC 979767 - DECISAO
O pedido de extensão foi julgado improcedente por não restar demonstrada identidade da situação fático-processual entre o requerente e o paciente beneficiado, de modo que o art. 580 do CPP não se aplica.
- Parties
- Requerente: ADI MORENO; Paciente: AMADEU DA COSTA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Pedido De Extensão / Decisão
- Outcome
- Pedido de extensão julgado improcedente
- Legal Topics
- Pedido De Extensão, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Art. 580 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Parties
ADI MORENO
Requerente
AMADEU DA COSTA NETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Pedido De Extensão / Decisão
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 580 do Código de Processo Penal
- 2 requisitos para extensão de efeitos de habeas corpus
- 3 identidade da situação fático-processual entre corréus
Ratio Decidendi
O pedido de extensão foi julgado improcedente por não restar demonstrada identidade da situação fático-processual entre o requerente e o paciente beneficiado, de modo que o art. 580 do CPP não se aplica.
Court Disposition
Pedido de extensão julgado improcedente
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment