HC 635174 - DECISAO
O pedido de extensão foi indeferido porque o corréu beneficiado teve pena menor (3 anos e 6 meses) fixado em regime semiaberto diante de circunstâncias judiciais desfavoráveis diferentes daquelas consideradas para o requerente, que teve pena superior a 4 anos (7 anos) com regime inicial fechado; pela ausência de similitude fática, não se aplica o art. 580 do CPP.
- Parties
- Requerente: RODOLFO FERREIRA LEAL DO NASCIMENTO; Beneficiário Da Decisão: GUSTAVO ERICSSON DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão (art. 580 Do Cpp) / Decisão
- Outcome
- pedido de extensão indeferido
- Legal Topics
- Pedido De Extensão, Regime Prisional, Art. 580 Do CPP, Concurso De Agentes, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO FERREIRA LEAL DO NASCIMENTO
Requerente
GUSTAVO ERICSSON DE CARVALHO
Beneficiário Da Decisão
Procedural Posture
Pedido De Extensão (art. 580 Do Cpp) / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 580 do CPP em razão da similitude fática entre corréus
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 Valoração das circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
O pedido de extensão foi indeferido porque o corréu beneficiado teve pena menor (3 anos e 6 meses) fixado em regime semiaberto diante de circunstâncias judiciais desfavoráveis diferentes daquelas consideradas para o requerente, que teve pena superior a 4 anos (7 anos) com regime inicial fechado; pela ausência de similitude fática, não se aplica o art. 580 do CPP.
Court Disposition
pedido de extensão indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de extensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment