HC 575495 - DECISAO
O acórdão que, no julgamento do mérito, confirmou o entendimento de que o pedido de extensão é descabido em habeas corpus coletivo provocou perda superveniente do interesse de agir quanto ao pedido de extensão, razão pela qual os embargos de declaração destinados à extensão dos efeitos da decisão mostram-se prejudicados.
- Parties
- Embargante: Pablo Antônio Assis dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Prejudicialidade (prejudicados)
- Outcome
- Julgo prejudicados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Pedido De Extensão, Perda Superveniente Do Interesse De Agir, Embargos De Declaração, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pablo Antônio Assis dos Santos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Prejudicialidade (prejudicados)
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade dos embargos de declaração em razão da perda superveniente do interesse de agir quanto a pedido de extensão em habeas corpus coletivo
- 2 Descabimento do pedido de extensão no âmbito de habeas corpus coletivo
Ratio Decidendi
O acórdão que, no julgamento do mérito, confirmou o entendimento de que o pedido de extensão é descabido em habeas corpus coletivo provocou perda superveniente do interesse de agir quanto ao pedido de extensão, razão pela qual os embargos de declaração destinados à extensão dos efeitos da decisão mostram-se prejudicados.
Court Disposition
Julgo prejudicados os embargos de declaração.
Orders
- Embargos de declaração prejudicados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment