HC 656488 - DECISAO
Como o habeas corpus já teve sua ordem concedida e a origem cumpriu a determinação, e o writ não admite dilação probatória tardia, estando afastada a flagrante ilegalidade, o pedido formulado pela defesa deve ser indeferido.
- Parties
- Defesa: d. Defesa; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Indefiro o pedido
- Legal Topics
- Pedido De Liberdade, Dilação Probatória Tardia, Agravo Em Execução, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Parties
d. Defesa
Defesa
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cumprimento da ordem determinada na impetração
- 2 análise do pedido de liberdade da paciente
- 3 inadmissibilidade de dilação probatória tardia no writ
Ratio Decidendi
Como o habeas corpus já teve sua ordem concedida e a origem cumpriu a determinação, e o writ não admite dilação probatória tardia, estando afastada a flagrante ilegalidade, o pedido formulado pela defesa deve ser indeferido.
Court Disposition
Indefiro o pedido
Orders
- Indefiro o pedido.
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment