HC 602911 - DECISAO
Verificou-se que o Juízo das Execuções realizou o exame psicológico e, em 28/5/2021, indeferiu o pedido de progressão de regime, havendo cumprimento do comando de fls. 159/166; assim, superada a alegação de excesso de prazo, o pedido de providências restou prejudicado.
- Parties
- Paciente: DAVI BONATO; Recorrente (agravo Regimental): Ministério Público Federal; Órgão Executório/respondente: Juízo das Execuções
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Providências / Arquivamento Após Decisão
- Outcome
- Pedido de providências prejudicado; arquive-se.
- Legal Topics
- Pedido De Providências, Atraso No Cumprimento De Decisão, Progressão De Regime, Exame Psicológico Complementar, Pandemia De Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI BONATO
Paciente
Ministério Público Federal
Recorrente (agravo Regimental)
Juízo das Execuções
Órgão Executório/respondente
Procedural Posture
Pedido De Providências / Arquivamento Após Decisão
Legal Issues
- 1 Alegação de demora no cumprimento de decisão de habeas corpus relativa à progressão de regime
- 2 Se o Juízo das Execuções poderia exigir exame psicológico complementar após ordem de habeas corpus
- 3 Efeito da pandemia de Covid-19 e tramitação em autos físicos no cumprimento da decisão
Ratio Decidendi
Verificou-se que o Juízo das Execuções realizou o exame psicológico e, em 28/5/2021, indeferiu o pedido de progressão de regime, havendo cumprimento do comando de fls. 159/166; assim, superada a alegação de excesso de prazo, o pedido de providências restou prejudicado.
Court Disposition
Pedido de providências prejudicado; arquive-se.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment