AREsp 1837557 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi indeferido porque, à época da sua juntada, havia transcorrido o prazo legal de 15 dias úteis para interposição do agravo interno previsto no art. 1.003, § 5.º, do CPC, de modo que a decisão impugnada havia transitado em julgado e não poderia ser recebida como agravo interno.
- Parties
- Requerente: CONSTRUTORA,INCORPORADORA E ADMINISTRADORA CLAUDIO-LARES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração (possível Agravo Interno) / Decisão Interlocutória Pedido De Reconsideração Indeferido
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido
- Legal Topics
- Pedido De Reconsideração, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Prazo Recursal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA,INCORPORADORA E ADMINISTRADORA CLAUDIO-LARES LTDA
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração (possível Agravo Interno) / Decisão Interlocutória Pedido De Reconsideração Indeferido
Legal Issues
- 1 preenchimento do requisito temporal para recebimento do pedido de reconsideração como agravo interno
- 2 efeito do trânsito em julgado sobre a possibilidade de interposição de agravo interno
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi indeferido porque, à época da sua juntada, havia transcorrido o prazo legal de 15 dias úteis para interposição do agravo interno previsto no art. 1.003, § 5.º, do CPC, de modo que a decisão impugnada havia transitado em julgado e não poderia ser recebida como agravo interno.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Certificado o trânsito em julgado da decisão, baixem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment