AREsp 2528212 - ACORDAO
Não conhecer do pedido de reconsideração, porquanto não cabe pedido de reconsideração contra acórdão colegiado por ausência de previsão legal ou regimental; ademais, o agravo regimental não foi conhecido em razão da Súmula n. 182/STJ, por falta de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial.
- Parties
- Requerente: FAGNER BERNARDO VILELA DE SANTANA; Órgão Julgador: Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Não conhecer do pedido de reconsideração.
- Legal Topics
- Pedido De Reconsideração, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAGNER BERNARDO VILELA DE SANTANA
Requerente
Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de pedido de reconsideração contra acórdão colegiado
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de reconsideração, porquanto não cabe pedido de reconsideração contra acórdão colegiado por ausência de previsão legal ou regimental; ademais, o agravo regimental não foi conhecido em razão da Súmula n. 182/STJ, por falta de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial.
Court Disposition
Não conhecer do pedido de reconsideração.
Orders
- Não conhecer do pedido de reconsideração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment