AREsp 1903671 - ACORDAO
Em razão do entendimento jurisprudencial do STJ de que não cabe pedido de reconsideração contra decisão colegiada por ausência de previsão legal e regimental, o pedido de reconsideração interposto contra o acórdão não merece conhecimento.
- Parties
- Peticionária: CLARICE VILELA PRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Pedido de reconsideração não conhecido.
- Legal Topics
- Pedido De Reconsideração, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Previsão Legal E Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARICE VILELA PRADO
Peticionária
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 cabimento do pedido de reconsideração contra acórdão colegiado
- 2 pedido de sobrestamento com fundamento no tema 1124/STJ e no artigo 1.037, inciso II, do CPC
Ratio Decidendi
Em razão do entendimento jurisprudencial do STJ de que não cabe pedido de reconsideração contra decisão colegiada por ausência de previsão legal e regimental, o pedido de reconsideração interposto contra o acórdão não merece conhecimento.
Court Disposition
Pedido de reconsideração não conhecido.
Orders
- Não conhecer do pedido de reconsideração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment