AREsp 1903671 - ACORDAO

AREsp 1903671 - ACORDAO

Em razão do entendimento jurisprudencial do STJ de que não cabe pedido de reconsideração contra decisão colegiada por ausência de previsão legal e regimental, o pedido de reconsideração interposto contra o acórdão não merece conhecimento.

Parties
Peticionária: CLARICE VILELA PRADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Reconsideração
Outcome
Pedido de reconsideração não conhecido.
Legal Topics
Pedido De Reconsideração, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Previsão Legal E Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLARICE VILELA PRADO

Peticionária

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Reconsideração

  1. 1 cabimento do pedido de reconsideração contra acórdão colegiado
  2. 2 pedido de sobrestamento com fundamento no tema 1124/STJ e no artigo 1.037, inciso II, do CPC

Ratio Decidendi

Em razão do entendimento jurisprudencial do STJ de que não cabe pedido de reconsideração contra decisão colegiada por ausência de previsão legal e regimental, o pedido de reconsideração interposto contra o acórdão não merece conhecimento.

Court Disposition

Pedido de reconsideração não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do pedido de reconsideração.