MS 31837 - DECISAO
O pedido de reconsideração não foi conhecido porque tal medida não possui amparo no ordenamento processual, não se caracteriza como recurso nem como meio de impugnação apto a suspender prazos ou evitar preclusão, e existe previsão regimental (art. 212 do RISTJ) que justifica o indeferimento da inicial para remessa ao juízo federal.
- Parties
- Impetrante: parte impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração / Decisão Sobre Pedido De Reconsideração
- Outcome
- não conheço do pedido de reconsideração
- Legal Topics
- Pedido De Reconsideração, Preclusão, Recursos, Remessa À Justiça Federal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Decisão Sobre Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do pedido de reconsideração
- 2 Efeito do pedido de reconsideração sobre prazos e preclusão
- 3 Fundamentação regimental para indeferimento da inicial e remessa à Justiça Federal
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração não foi conhecido porque tal medida não possui amparo no ordenamento processual, não se caracteriza como recurso nem como meio de impugnação apto a suspender prazos ou evitar preclusão, e existe previsão regimental (art. 212 do RISTJ) que justifica o indeferimento da inicial para remessa ao juízo federal.
Court Disposition
não conheço do pedido de reconsideração
Orders
- Não conheço do pedido de reconsideração de fls. 64-66.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment