REsp 2184475 - ACORDAO
O pedido de reconsideração foi protocolizado fora do prazo de cinco dias previsto para agravo regimental; assim, não pode ser recebido como agravo regimental por aplicação do princípio da fungibilidade, razão pela qual o pedido de reconsideração não é conhecido.
- Parties
- Agravante: KETHLEEN MARTINS DA COSTA; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração Em Recurso Especial / Pedido De Reconsideração Não Conhecido (intempestivo)
- Outcome
- Pedido de reconsideração não conhecido.
- Legal Topics
- Pedido De Reconsideração, Agravo Regimental, Princípio Da Fungibilidade, Intempestividade, Execução Imediata Da Pena, Art. 492 Do CPP, Tema 1.068 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KETHLEEN MARTINS DA COSTA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração Em Recurso Especial / Pedido De Reconsideração Não Conhecido (intempestivo)
Legal Issues
- 1 Cabimento do pedido de reconsideração contra decisão monocrática do relator
- 2 Possibilidade de recebimento do pedido de reconsideração como agravo regimental (princípio da fungibilidade)
- 3 Intempestividade do pedido por descumprimento do prazo de 5 dias
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi protocolizado fora do prazo de cinco dias previsto para agravo regimental; assim, não pode ser recebido como agravo regimental por aplicação do princípio da fungibilidade, razão pela qual o pedido de reconsideração não é conhecido.
Court Disposition
Pedido de reconsideração não conhecido.
Orders
- Não conhecer do pedido de reconsideração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment