AREsp 1629138 - DECISAO
O recurso extraordinário foi protocolado em 9.2.2021, após o termo final do prazo quinzenal que se iniciou em 1.10.2020 e encerrou-se em 22.10.2020 em razão da publicação do acórdão recorrido em 30.9.2020; ademais, o pedido de reconsideração não suspende ou interrompe o prazo recursal, e o pedido de atribuição de efeito suspensivo não demonstra plausibilidade, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido.
- Parties
- Recorrente: JOSE BERTULINO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmissão Do Recurso Extraordinário
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Pedido De Reconsideração, Suspensão Do Prazo Recursal, Intempestividade, Repercussão Geral, Justiça Gratuita, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BERTULINO SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão Do Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Se o pedido de reconsideração suspende ou interrompe o prazo para interposição do recurso cabível
- 2 Se o recurso extraordinário foi interposto dentro do prazo recursal ou é manifestamente intempestivo
- 3 Se o beneficiário da justiça gratuita está dispensado do recolhimento da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi protocolado em 9.2.2021, após o termo final do prazo quinzenal que se iniciou em 1.10.2020 e encerrou-se em 22.10.2020 em razão da publicação do acórdão recorrido em 30.9.2020; ademais, o pedido de reconsideração não suspende ou interrompe o prazo recursal, e o pedido de atribuição de efeito suspensivo não demonstra plausibilidade, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment