HC 663159 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi apresentado intempestivamente, além de incidir jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que não cabe agravo regimental contra decisão que, fundamentadamente, indefere liminar em habeas corpus; assim, não se conhece do pedido de reconsideração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Não conheço do pedido de reconsideração.
- Legal Topics
- Pedido De Reconsideração, Liminar, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tempestividade, Fungibilidade, Instrumentalidade Das Formas, Ampla Defesa, Efetividade Do Processo, Quinquídio Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 tempestividade do pedido de reconsideração
- 2 cabimento de agravo regimental contra decisão que indefere liminar em habeas corpus
- 3 manutenção ou revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi apresentado intempestivamente, além de incidir jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que não cabe agravo regimental contra decisão que, fundamentadamente, indefere liminar em habeas corpus; assim, não se conhece do pedido de reconsideração.
Court Disposition
Não conheço do pedido de reconsideração.
Orders
- Após recebidas as informações, vista ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment