TP 3322 - ACORDAO
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo interno em atenção aos princípios da instrumentalidade, fungibilidade e economia processual, e negou-se provimento porque, em juízo sumário próprio da tutela de urgência, ficou demonstrada a plausibilidade da tese da recorrida e a urgência para preservação do objeto do recurso especial, dada a dúvida relevante sobre quando o negócio de alienação de créditos se perfectibiliza (decisão homologatória ou assinatura contratual) e o risco de formalização da cessão que esvaziaria o objeto do recurso; assim, mantida a atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial.
- Parties
- Requerente / Autor Do Pedido De Reconsideração: Quadra Gestão de Recursos S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração Em Agravo Em Recurso Especial (recebido Como Agravo Interno) / Decisão Da Terceira Turma: Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Interno E Negado Provimento
- Outcome
- Pedido de reconsideração conhecido como agravo interno e negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Pedido De Reconsideração, Agravo Interno, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial, Alienação De Créditos, Art. 66 Da LRF, Preservação Do Objeto Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Quadra Gestão de Recursos S.A.
Requerente / Autor Do Pedido De Reconsideração
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração Em Agravo Em Recurso Especial (recebido Como Agravo Interno) / Decisão Da Terceira Turma: Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Interno E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de recebimento de pedido de reconsideração como agravo interno
- 2 concessão de tutela provisória para atribuir efeito suspensivo a recurso especial
- 3 momento de perfectibilização do negócio jurídico de alienação de créditos (decisão homologatória ou assinatura de contrato)
Ratio Decidendi
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo interno em atenção aos princípios da instrumentalidade, fungibilidade e economia processual, e negou-se provimento porque, em juízo sumário próprio da tutela de urgência, ficou demonstrada a plausibilidade da tese da recorrida e a urgência para preservação do objeto do recurso especial, dada a dúvida relevante sobre quando o negócio de alienação de créditos se perfectibiliza (decisão homologatória ou assinatura contratual) e o risco de formalização da cessão que esvaziaria o objeto do recurso; assim, mantida a atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial.
Court Disposition
Pedido de reconsideração conhecido como agravo interno e negado provimento por unanimidade
Orders
- Receber o pedido de reconsideração como agravo interno
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment