HC 1081926 - DECISAO

HC 1081926 - DECISAO

O pedido de reconsideração não foi conhecido porque não há previsão legal ou regimental para sua formulação contra acórdão colegiado; a matéria suscitada (cômputo de detração penal e efeitos de medidas cautelares) é superveniente e não integrou o objeto do julgamento colegiado, exigindo, além disso, cálculos e...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: HENRIQUE DO NASCIMENTO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Outcome
Pedido não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ); certificação do trânsito em julgado do acórdão e arquivamento do feito.
Legal Topics
Pedido De Reconsideração, Trânsito Em Julgado, Detração Penal, Medidas Cautelares, Competência Do Juízo Da Execução Penal
Habeas Corpus Execução Penal Processo Penal Pedido De Reconsideração Trânsito Em Julgado Detração Penal Medidas Cautelares Competência Do Juízo Da Execução Penal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE DO NASCIMENTO FERREIRA

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração

  1. 1 Cabimento de pedido de reconsideração contra acórdão proferido em julgamento colegiado
  2. 2 Possibilidade de apreciação, em pedido de reconsideração, de matéria superveniente relativa à detração penal
  3. 3 Competência para apuração e cálculo da detração penal e efeitos de medidas cautelares anteriores

Ratio Decidendi

O pedido de reconsideração não foi conhecido porque não há previsão legal ou regimental para sua formulação contra acórdão colegiado; a matéria suscitada (cômputo de detração penal e efeitos de medidas cautelares) é superveniente e não integrou o objeto do julgamento colegiado, exigindo, além disso, cálculos e análise executória de competência do juízo da execução penal; por isso determinou-se a certificação do trânsito em julgado do acórdão e o arquivamento do feito, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.

Court Disposition

Pedido não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ); certificação do trânsito em julgado do acórdão e arquivamento do feito.

Orders

  • Pedido não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
  • Certificação do trânsito em julgado do acórdão exarado às fls. 118/123