AREsp 2439629 - DECISAO

AREsp 2439629 - DECISAO

Não conhecer do pedido de reconsideração por ausência de previsão legal e regimental quanto a pedido dirigido contra decisão colegiada; inviabilidade de recebimento como agravo interno ou embargos de declaração por constituir erro grosseiro; por isso, o pedido não é conhecido e determinou-se a certificação do trânsito em julgado do acórdão e a baixa dos autos.

Parties
Requerentes: LUZIA MARIZ MAIA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
pedido de reconsideração não conhecido
Legal Topics
Pedido De Reconsideração Contra Decisão Colegiada, Fungibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUZIA MARIZ MAIA e OUTROS

Requerentes

Procedural Posture

Pedido De Reconsideração / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de pedido de reconsideração contra decisão colegiada
  2. 2 possibilidade de recebimento do pedido como agravo interno ou embargos de declaração
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do pedido de reconsideração por ausência de previsão legal e regimental quanto a pedido dirigido contra decisão colegiada; inviabilidade de recebimento como agravo interno ou embargos de declaração por constituir erro grosseiro; por isso, o pedido não é conhecido e determinou-se a certificação do trânsito em julgado do acórdão e a baixa dos autos.

Court Disposition

pedido de reconsideração não conhecido

Orders

  • Não conheço do pedido de reconsideração
  • Certificar o trânsito em julgado do acórdão de fls. 5833-5838, e-STJ