AREsp 2439629 - DECISAO
Não conhecer do pedido de reconsideração por ausência de previsão legal e regimental quanto a pedido dirigido contra decisão colegiada; inviabilidade de recebimento como agravo interno ou embargos de declaração por constituir erro grosseiro; por isso, o pedido não é conhecido e determinou-se a certificação do trânsito em julgado do acórdão e a baixa dos autos.
- Parties
- Requerentes: LUZIA MARIZ MAIA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- pedido de reconsideração não conhecido
- Legal Topics
- Pedido De Reconsideração Contra Decisão Colegiada, Fungibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA MARIZ MAIA e OUTROS
Requerentes
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de pedido de reconsideração contra decisão colegiada
- 2 possibilidade de recebimento do pedido como agravo interno ou embargos de declaração
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de reconsideração por ausência de previsão legal e regimental quanto a pedido dirigido contra decisão colegiada; inviabilidade de recebimento como agravo interno ou embargos de declaração por constituir erro grosseiro; por isso, o pedido não é conhecido e determinou-se a certificação do trânsito em julgado do acórdão e a baixa dos autos.
Court Disposition
pedido de reconsideração não conhecido
Orders
- Não conheço do pedido de reconsideração
- Certificar o trânsito em julgado do acórdão de fls. 5833-5838, e-STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment