PUIL 2467 - DECISAO
Não conheço do pedido de uniformização porque a controvérsia exige interpretação de lei local (LCM n. 966/2013) sobre prescrição do fundo de direito, situação que, à luz do art. 18, § 3º, da Lei n. 12.153/2009 e da Súmula 280/STF, afasta a competência do STJ para uniformizar a matéria.
- Parties
- Requerente: Município de Maringá; Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Pedido de uniformização não conhecido.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização, Prescrição Do Fundo De Direito, Progressão Funcional, Interpretação De Direito Local, Súmula 85/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Maringá
Requerente
4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Órgão Julgador
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 85/STJ sobre pedido de uniformização relativo a progressão funcional de servidor municipal
- 2 Reconhecimento da prescrição do fundo de direito à progressão funcional
- 3 Competência do STJ para uniformização quando a matéria envolve interpretação de lei local
Ratio Decidendi
Não conheço do pedido de uniformização porque a controvérsia exige interpretação de lei local (LCM n. 966/2013) sobre prescrição do fundo de direito, situação que, à luz do art. 18, § 3º, da Lei n. 12.153/2009 e da Súmula 280/STF, afasta a competência do STJ para uniformizar a matéria.
Court Disposition
Pedido de uniformização não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment