PUIL 2409 - DECISAO

PUIL 2409 - DECISAO

O pedido foi inadmitido porque a Presidência da Turma Nacional de Uniformização não conheceu do incidente com base em questões processuais, sem enfrentamento de matéria de direito material; como o pedido de uniformização perante o STJ só é cabível quando a TNU tiver decidido matéria de direito material em confronto com súmula ou jurisprudência dominante desta Corte, o pedido é manifestamente improcedente e não pode ser conhecido.

Parties
Requerente: Pedro Evangelista; Requerente: Silcom; Requerido: Presidente da Turma Nacional de Uniformização
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão Monocrática Não Conheço Do Pedido
Outcome
não conheço do pedido de uniformização de jurisprudência
Legal Topics
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Abono De Permanência, Atividade Da Turma Nacional De Uniformização (tnu), Súmula E Jurisprudência Dominante Do STJ, Inadmissibilidade Por Ausência De Análise De Direito Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Pedro Evangelista

Requerente

Silcom

Requerente

Presidente da Turma Nacional de Uniformização

Requerido

Procedural Posture

Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão Monocrática Não Conheço Do Pedido

  1. 1 cabimento do pedido de uniformização perante o STJ somente quando a TNU enfrentar questão de direito material em confronto com súmula ou jurisprudência dominante do STJ
  2. 2 inadmissibilidade do pedido contra decisão da Presidência da TNU que não conheceu o incidente por razões processuais
  3. 3 risco de supressão de instância quando se impugna decisão da Presidência da TNU por matéria processual

Ratio Decidendi

O pedido foi inadmitido porque a Presidência da Turma Nacional de Uniformização não conheceu do incidente com base em questões processuais, sem enfrentamento de matéria de direito material; como o pedido de uniformização perante o STJ só é cabível quando a TNU tiver decidido matéria de direito material em confronto com súmula ou jurisprudência dominante desta Corte, o pedido é manifestamente improcedente e não pode ser conhecido.

Court Disposition

não conheço do pedido de uniformização de jurisprudência

Orders

  • Não conheço do pedido de uniformização de jurisprudência, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ
  • Publique-se.