PUIL 2487 - DECISAO
Não conheço do pedido de uniformização porque a controvérsia exige interpretação de legislação local (LCM n. 966/2013) e não se enquadra nas hipóteses do art. 18, § 3º da Lei n. 12.153/2009; aplica-se a Súmula n. 280 do STF.
- Parties
- Parte Autora (peticionária): Município de Maringá; Parte Demandada (decisor): 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão Monocrática Pedido Não Conhecido
- Outcome
- Pedido de uniformização não conhecido
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Prescrição Do Fundo De Direito, Progressão Funcional, Interpretação De Direito Local, Súm. N. 85/stj, Súmula N. 280 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Maringá
Parte Autora (peticionária)
4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Parte Demandada (decisor)
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão Monocrática Pedido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súm. n. 85/STJ sobre a prescrição do fundo de direito à progressão funcional
- 2 Competência do STJ para uniformizar interpretação quando a controvérsia depende de lei local (LCM n. 966/2013)
- 3 Aplicação da Súmula n. 280 do STF em matéria vinculada a direito local
Ratio Decidendi
Não conheço do pedido de uniformização porque a controvérsia exige interpretação de legislação local (LCM n. 966/2013) e não se enquadra nas hipóteses do art. 18, § 3º da Lei n. 12.153/2009; aplica-se a Súmula n. 280 do STF.
Court Disposition
Pedido de uniformização não conhecido
Orders
- Não conheço do presente pedido de uniformização.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment