PUIL 4213 - DECISAO
Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei porque o incidente foi manejado contra decisão monocrática da Presidência da Turma Nacional de Uniformização, ao passo que o art. 14, §4º, da Lei 10.259/2001 exige decisão colegiada da TNU que aprecie questão de direito material em confronto com súmula ou jurisprudência dominante do STJ; admitir o pedido contra decisão monocrática importaria em supressão de instância, motivo pelo qual o pedido é inadmissível (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Decisão Monocrática Da Presidência Da TNU, Supressão De Instância, Admissibilidade, Servidor Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do incidente de uniformização dirigido ao STJ quando a decisão atacada é monocrática da Presidência da Turma Nacional de Uniformização
- 2 Requisito de existência de acórdão colegiado da TNU que aprecie questão de direito material em confronto com súmula ou jurisprudência dominante do STJ
- 3 Distinção entre matéria de direito material e matéria processual no cabimento do incidente
Ratio Decidendi
Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei porque o incidente foi manejado contra decisão monocrática da Presidência da Turma Nacional de Uniformização, ao passo que o art. 14, §4º, da Lei 10.259/2001 exige decisão colegiada da TNU que aprecie questão de direito material em confronto com súmula ou jurisprudência dominante do STJ; admitir o pedido contra decisão monocrática importaria em supressão de instância, motivo pelo qual o pedido é inadmissível (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
Court Disposition
Não conheço do pedido de uniformização de interpretação de lei
Orders
- Determino a remessa dos presentes autos ao Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment