PUIL 4681 - DECISAO
O pedido de uniformização não foi conhecido porque a matéria objeto da controvérsia — o termo inicial dos juros moratórios — tem natureza processual, e o mecanismo de uniformização previsto na Lei n. 12.153/2009 é restrito a questões de direito material entre turmas de diferentes Estados ou contrariedade a súmula do STJ; ademais, os precedentes indicados pelo requerente não demonstraram divergência apta a autorizar o PUIL.
- Parties
- Requerente: Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do Rio Grande do Norte; Órgão Julgador Recorrido: 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Uniformização
- Outcome
- Pedido de uniformização não conhecido.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Juros Moratórios, Termo Inicial Dos Juros, Reajuste De Pensão Por Morte, Súmula Vinculante Nº 42
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto de Previdência dos Servidores do Estado do Rio Grande do Norte
Requerente
2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Rio Grande do Norte
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Uniformização
Legal Issues
- 1 cabimento do pedido de uniformização de interpretação de lei para matéria de natureza processual
- 2 definição do termo inicial dos juros moratórios em condenações contra a Fazenda Pública
- 3 caráter da uniformização quanto a decisões repetitivas e súmulas do STJ
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização não foi conhecido porque a matéria objeto da controvérsia — o termo inicial dos juros moratórios — tem natureza processual, e o mecanismo de uniformização previsto na Lei n. 12.153/2009 é restrito a questões de direito material entre turmas de diferentes Estados ou contrariedade a súmula do STJ; ademais, os precedentes indicados pelo requerente não demonstraram divergência apta a autorizar o PUIL.
Court Disposition
Pedido de uniformização não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment