PUIL 4424 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o pedido de uniformização não observou os requisitos do art. 14, § 4º da Lei 10.259/2001 (ausência de decisão colegiada da TNU que contrarie súmula ou jurisprudência dominante do STJ) e porque a pretensão implicava reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 42/TNU e na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ELIDEIA SUELI MATTOS BARBOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Provimento Negado (sessão Virtual)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Incidente De Uniformização, Reexame De Matéria De Fato, Súmula 7/stj, Súmula 42/tnu
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIDEIA SUELI MATTOS BARBOZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Provimento Negado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento do pedido de uniformização de interpretação de lei federal perante o STJ com fundamento no art. 14, § 4º da Lei 10.259/2001
- 2 necessidade de decisão colegiada da Turma Nacional de Uniformização para provocar o STJ
- 3 vedação ao reexame de matéria de fato no incidente de uniformização (Súmula 42/TNU e Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o pedido de uniformização não observou os requisitos do art. 14, § 4º da Lei 10.259/2001 (ausência de decisão colegiada da TNU que contrarie súmula ou jurisprudência dominante do STJ) e porque a pretensão implicava reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 42/TNU e na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão de fls. 167/169
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment