PUIL 5419 - DECISAO
Não conhecer do pedido por ter sido manejado em demanda regida pela Lei n. 9.099/1995, sendo o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei cabível apenas nos processos dos Juizados Especiais da Fazenda Pública (Lei n. 12.153/2009) e nos Juizados Especiais Federais (Lei n. 10.259/2001); decisão tomada com fundamento no art. 932, VIII, do CPC e no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Parties
- Requerente: RENAN DE LIMA ARAUJO; Órgão Julgador: COLÉGIO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - TURMA RECURSAL DE UNIFORMIZAÇÃO - JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do pedido
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Cabimento Do PUIL, Competência Dos Juizados Especiais, Lei N. 9.099/1995, Lei N. 12.153/2009, Lei N. 10.259/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN DE LIMA ARAUJO
Requerente
COLÉGIO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - TURMA RECURSAL DE UNIFORMIZAÇÃO - JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do PUIL em processos regidos pela Lei n. 9.099/1995
- 2 limitação do PUIL aos Juizados Especiais da Fazenda Pública (Lei n. 12.153/2009) e aos Juizados Especiais Federais (Lei n. 10.259/2001)
- 3 fundamentação para não conhecimento com base no art. 932, VIII, do CPC e art. 34, XVIII, "a", do RISTJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido por ter sido manejado em demanda regida pela Lei n. 9.099/1995, sendo o Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei cabível apenas nos processos dos Juizados Especiais da Fazenda Pública (Lei n. 12.153/2009) e nos Juizados Especiais Federais (Lei n. 10.259/2001); decisão tomada com fundamento no art. 932, VIII, do CPC e no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do pedido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment