PUIL 4213 - ACORDAO

PUIL 4213 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o pedido de uniformização dirigiu-se ao STJ em face de decisão monocrática da Presidência da TNU, sendo exigido, para conhecimento, que a matéria tenha sido apreciada pelo colegiado; assim, o incidente é inadmissível.

Parties
Agravante: Maria Merces da Silva Araújo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Primeira Seção) Agravo Interno Desprovido
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Turma Nacional De Uniformização (tnu), Decisão Monocrática Da Presidência Da TNU, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Maria Merces da Silva Araújo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Primeira Seção) Agravo Interno Desprovido

  1. 1 cabimento de pedido de uniformização dirigido ao STJ contra decisão monocrática da Presidência da TNU
  2. 2 interpretação do art. 14, § 4º, da Lei 10.259/2001
  3. 3 possível inconstitucionalidade da Resolução CJF 345/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o pedido de uniformização dirigiu-se ao STJ em face de decisão monocrática da Presidência da TNU, sendo exigido, para conhecimento, que a matéria tenha sido apreciada pelo colegiado; assim, o incidente é inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.