PUIL 5141 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado e não demonstrou divergência e similitude fático-jurídica entre os casos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do art. 259, § 2º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE THEOBROMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Arts. 1.021, §1º Do CPC E 259, §2º Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE THEOBROMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo interno
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e do art. 259, § 2º, do RISTJ
- 3 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal e de demonstração de divergência e de similitude fático-jurídica entre os casos confrontados
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado e não demonstrou divergência e similitude fático-jurídica entre os casos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e do art. 259, § 2º, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment