PUIL 2001 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a parte requerente não demonstrou a divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, requisito essencial previsto no art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e no art. 255, § 1º, do RISTJ, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas.
- Parties
- Requerente: Município de Colombo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal / Não Conhecido (pedido Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Lei De Responsabilidade Fiscal (lc 101/2000), Suspensão De Progressões E Promoções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Colombo
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal / Não Conhecido (pedido Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 requisitos para conhecimento do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal
- 2 demonstração de divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico
- 3 aplicabilidade do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e do art. 255, § 1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a parte requerente não demonstrou a divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, requisito essencial previsto no art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e no art. 255, § 1º, do RISTJ, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas.
Court Disposition
Não conheço do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Federal.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment