PUIL 2416 - DECISAO
O incidente de uniformização foi negado por ser manifestamente inadmissível, pois a lei e a jurisprudência do STJ restringem o cabimento do incidente a decisões colegiadas da Turma Nacional de Uniformização que apreciem matéria de direito material, não abrangendo decisões monocráticas da Presidência da TNU.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Incidente De Uniformização (pedido De Uniformização De Interpretação De Lei) / Pedido De Uniformização Dirigido Ao STJ Contra Decisão Monocrática Da Presidência Da Tnu; Negado Seguimento E Indeferido Liminarmente
- Outcome
- Nego seguimento ao incidente de uniformização; indefiro liminarmente o processamento do incidente.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Cabimento Do Incidente De Uniformização, Decisão Monocrática Da Presidência Da TNU, Art. 14, § 4º, Lei 10.259/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Incidente De Uniformização (pedido De Uniformização De Interpretação De Lei) / Pedido De Uniformização Dirigido Ao STJ Contra Decisão Monocrática Da Presidência Da Tnu; Negado Seguimento E Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 Cabimento do Incidente de Uniformização contra decisão monocrática da Presidência da Turma Nacional de Uniformização
- 2 Interpretação do art. 14, § 4º, da Lei 10.259/2001
Ratio Decidendi
O incidente de uniformização foi negado por ser manifestamente inadmissível, pois a lei e a jurisprudência do STJ restringem o cabimento do incidente a decisões colegiadas da Turma Nacional de Uniformização que apreciem matéria de direito material, não abrangendo decisões monocráticas da Presidência da TNU.
Court Disposition
Nego seguimento ao incidente de uniformização; indefiro liminarmente o processamento do incidente.
Orders
- Nego seguimento ao incidente de uniformização, com fundamento no art. 7º, X, do RITNU.
- Indefiro liminarmente o processamento do incidente, com fundamento no art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment