PUIL 4472 - DECISAO
O agravo de instrumento não comporta conhecimento por ausência de previsão legal para sua interposição contra decisão que inadmite o processamento de pedido de uniformização dirigido ao STJ; a Lei nº 10.259/2001 regula o pedido de uniformização e o CPC, no art. 1.015, elenca as hipóteses de cabimento do agravo de instrumento, não incluindo a hipótese controvertida, razão pela qual o recurso foi não conhecido com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Requerente: Celso Renato Scotton
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal, Inadmissão De Pedido De Uniformização, Competência Da Justiça Federal, Súmulas 150 E 365, Lei Nº 10.259/2001, Art. 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Celso Renato Scotton
Requerente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão que inadmite pedido de uniformização de interpretação de lei federal
- 2 Interpretação das normas que disciplinam o pedido de uniformização (Lei nº 10.259/2001) e o rol de hipóteses de cabimento do agravo de instrumento (CPC art. 1.015)
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento não comporta conhecimento por ausência de previsão legal para sua interposição contra decisão que inadmite o processamento de pedido de uniformização dirigido ao STJ; a Lei nº 10.259/2001 regula o pedido de uniformização e o CPC, no art. 1.015, elenca as hipóteses de cabimento do agravo de instrumento, não incluindo a hipótese controvertida, razão pela qual o recurso foi não conhecido com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment