PUIL 5134 - DECISAO
Não conhecer do pedido de uniformização porque a parte não indicou o dispositivo de lei federal supostamente interpretado divergente e não realizou o cotejo analítico necessário entre o acórdão recorrido e o paradigma, requisitos de admissibilidade para o PUIL.
- Parties
- Requerente: MUNICIPIO DE CAMPO BELO DO SUL; Recorrido: 2ª Turma Recursal do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Pedido
- Outcome
- Não conheço do pedido
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal, Insalubridade, Laudo Pericial Judicial, Cotejo Analítico, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE CAMPO BELO DO SUL
Requerente
2ª Turma Recursal do Estado de Santa Catarina
Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Pedido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de pedido de uniformização de interpretação de lei federal diante da ausência de indicação do dispositivo legal federal supostamente divergente
- 2 Obrigatoriedade do cotejo analítico entre acórdão recorrido e paradigma para demonstrar divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de uniformização porque a parte não indicou o dispositivo de lei federal supostamente interpretado divergente e não realizou o cotejo analítico necessário entre o acórdão recorrido e o paradigma, requisitos de admissibilidade para o PUIL.
Court Disposition
Não conheço do pedido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment