PUIL 4067 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial sobre dispositivo de lei federal; as decisões contrapostas analisaram resolução do CONTRAN (norma secundária), não norma federal primária exigida pelo art. 18, § 3º, da Lei n. 12.153/2009, e existe entendimento consolidado de que a Lei n. 9.873/1999 é inaplicável aos processos administrativos de entes locais.
- Parties
- Agravante: GILCIMAR DE SOUZA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Pedido De Uniformização De Lei Federal / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pedido De Uniformização De Lei Federal, Resolução Do CONTRAN, Natureza Jurídica De Norma Secundária, Lei N. 9.873/1999, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILCIMAR DE SOUZA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Pedido De Uniformização De Lei Federal / Acórdão
Legal Issues
- 1 dissídio jurisprudencial sobre dispositivo de lei federal não demonstrado
- 2 cabimento do pedido de uniformização exige análise direta de norma federal primária (art. 18, § 3º, Lei n. 12.153/2009)
- 3 resoluções do CONTRAN são normas secundárias e não configuram lei federal para fins de uniformização
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial sobre dispositivo de lei federal; as decisões contrapostas analisaram resolução do CONTRAN (norma secundária), não norma federal primária exigida pelo art. 18, § 3º, da Lei n. 12.153/2009, e existe entendimento consolidado de que a Lei n. 9.873/1999 é inaplicável aos processos administrativos de entes locais.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment