RMS 76674 - DECISAO
Como o Recurso em Mandado de Segurança foi não conhecido por ter sido interposto diretamente nesta Corte Superior, o pedido liminar fica prejudicado e, portanto, não pode ser deferido.
- Parties
- Peticionária: MARIA LUIZA GOULARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Pedido Liminar
- Outcome
- Pedido liminar declarado prejudicado em razão do não conhecimento do Recurso em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Pedido Liminar, Admissibilidade, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA GOULARTE
Peticionária
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do pedido liminar vinculada à possibilidade de êxito do Recurso em Mandado de Segurança
- 2 Recurso interposto diretamente nesta Corte Superior
- 3 Não conhecimento do Recurso em Mandado de Segurança
Ratio Decidendi
Como o Recurso em Mandado de Segurança foi não conhecido por ter sido interposto diretamente nesta Corte Superior, o pedido liminar fica prejudicado e, portanto, não pode ser deferido.
Court Disposition
Pedido liminar declarado prejudicado em razão do não conhecimento do Recurso em Mandado de Segurança.
Orders
- Declaro prejudicado o pedido liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment