HC 691729 - ACORDAO
Considerando o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e os elementos de fato (221 pedras de crack, pesando 39,2 g), o aumento da pena-base em 1/6 não se mostra desarrazoado nem revestido de flagrante ilegalidade, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: GILSON PALMEIRA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Pena Base, Tráfico De Drogas, Quantidade De Droga, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON PALMEIRA DE LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a quantidade e a natureza da droga apreendida podem justificar a fixação da pena-base acima do mínimo legal
- 2 Se há manifesta ilegalidade no aumento da pena-base aplicado pela instância ordinária em função do quantum de droga apreendido
Ratio Decidendi
Considerando o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e os elementos de fato (221 pedras de crack, pesando 39,2 g), o aumento da pena-base em 1/6 não se mostra desarrazoado nem revestido de flagrante ilegalidade, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment