HC 961360 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e reiterou insurgência já apreciada em recurso anterior (AREsp n. 2.324.309/CE), atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; adicionalmente, a fixação do regime fechado mostrou-se adequada diante de pena superior a 4 anos e pena-base acima do mínimo legal.
- Parties
- Agravante/paciente: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Monocrática Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Pena Base, Regime Prisional, Reiteração De Insurgência, Súmula 182/stj, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DOS SANTOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Monocrática Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 redução da pena-base
- 2 modificação do regime inicial
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e reiterou insurgência já apreciada em recurso anterior (AREsp n. 2.324.309/CE), atraindo o óbice da Súmula 182/STJ; adicionalmente, a fixação do regime fechado mostrou-se adequada diante de pena superior a 4 anos e pena-base acima do mínimo legal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment