HC 1026919 - DECISAO
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido por ausência de interesse processual, tendo em vista que a impetração representa mera reiteração de pedido já apreciado nesta Corte (recursos especiais indicados) e porque a pena-base foi fixada no mínimo legal, não havendo medida judicial a ser concedida.
- Parties
- Paciente: CLAITON MANOEL DA SILVA PEREIRA; Manifestante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Pena Base, Redimensionamento Da Pena, Interesse Processual, Reiteração De Pedido Já Decidido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAITON MANOEL DA SILVA PEREIRA
Paciente
Defensoria Pública da União
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 mera reiteração de pedido já formulado em writ anteriormente impetrado nesta Corte
- 2 falta de interesse processual do paciente para a presente impetração
- 3 pena-base estabelecida no mínimo legal
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido por ausência de interesse processual, tendo em vista que a impetração representa mera reiteração de pedido já apreciado nesta Corte (recursos especiais indicados) e porque a pena-base foi fixada no mínimo legal, não havendo medida judicial a ser concedida.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment