HC 590599 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para a valoração negativa das circunstâncias do crime (ex.: vítima empurrada para dentro do veículo, pânico causado por quatro assaltantes, modus operandi mais gravoso), bem como justificou o regime inicial fechado com base na gravidade concreta da conduta e nos arts. 33, §§ 2º e 3º, e 59 do Código Penal, de modo que a revisão por este Tribunal era descabida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Pena Base, Circunstâncias Do Crime, Regime Prisional Fechado, Fundamentação Concreta, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 valoração negativa das circunstâncias do crime
- 2 possibilidade de revisão da pena-base pelo STJ
- 3 fixação do regime prisional inicial fechado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para a valoração negativa das circunstâncias do crime (ex.: vítima empurrada para dentro do veículo, pânico causado por quatro assaltantes, modus operandi mais gravoso), bem como justificou o regime inicial fechado com base na gravidade concreta da conduta e nos arts. 33, §§ 2º e 3º, e 59 do Código Penal, de modo que a revisão por este Tribunal era descabida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment