HC 654201 - ACORDAO
Por prevalecer, nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, a natureza e a quantidade da droga apreendida como motivos aptos a agravar a pena-base e a justificar a manutenção do regime inicial fechado, não se configura ilegalidade a exasperação aplicada pelo magistrado, devendo o agravo regimental ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Pena Base, Natureza Da Droga, Dosimetria, Regime Prisional, Circunstância Judicial Desfavorável
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização da natureza e quantidade da droga para exasperar a pena-base nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Manutenção do regime inicial fechado em razão de circunstância judicial desfavorável vinculada ao art. 42 da Lei n. 11.343/2006
- 3 Limites da revisão da dosimetria em habeas corpus
Ratio Decidendi
Por prevalecer, nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, a natureza e a quantidade da droga apreendida como motivos aptos a agravar a pena-base e a justificar a manutenção do regime inicial fechado, não se configura ilegalidade a exasperação aplicada pelo magistrado, devendo o agravo regimental ser desprovido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Mantida a pena-base aplicada pelo juízo a quo e mantido o regime prisional inicial fechado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment