CC 181765 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de São Miguel do Iguaçu - PR, entendendo-se que a execução da pena de multa aplicada cumulativamente com pena privativa de liberdade deve ocorrer perante o juízo da execução penal (estadual, no caso de cumprimento em estabelecimento prisional estadual), em razão da natureza penal da multa, da necessidade de unicidade da execução e da inexistência de interesse específico da União diante da destinação dos valores ao FUNPEN.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DA 4.ª VARA FEDERAL DE FOZ DO IGUAÇU - SJ/PRe; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO MIGUEL DO IGUAÇU - PR; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para DECLARAR competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO MIGUEL DO IGUAÇU - PR (Suscitado).
- Legal Topics
- Pena De Multa, Competência Para Execução Da Pena De Multa, Unicidade Da Execução Penal, Destinação Ao FUNPEN, ADI 3150
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DA 4.ª VARA FEDERAL DE FOZ DO IGUAÇU - SJ/PRe
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO MIGUEL DO IGUAÇU - PR
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para a execução da pena de multa imposta cumulativamente com pena privativa de liberdade?
- 2 Qual o alcance da ADI 3150/DF quanto à execução da pena de multa e a participação do Ministério Público nessa execução?
- 3 Se a destinação dos valores arrecadados (FUNPEN) afeta o interesse da União e, consequentemente, a competência jurisdicional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de São Miguel do Iguaçu - PR, entendendo-se que a execução da pena de multa aplicada cumulativamente com pena privativa de liberdade deve ocorrer perante o juízo da execução penal (estadual, no caso de cumprimento em estabelecimento prisional estadual), em razão da natureza penal da multa, da necessidade de unicidade da execução e da inexistência de interesse específico da União diante da destinação dos valores ao FUNPEN.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para DECLARAR competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, CRIMINAL E DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO MIGUEL DO IGUAÇU - PR (Suscitado).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment