CC 181955 - DECISAO
Conheceu-se do conflito para declarar que a execução da pena de multa imposta por sentença federal, quando a pena privativa de liberdade é cumprida em estabelecimento prisional estadual, compete ao Juízo das Execuções Penais estadual, em razão da natureza penal sancionatória da multa, do princípio da unicidade da execução penal, da destinação dos valores ao FUNPEN sem interesse específico da União e da jurisprudência consolidada do STJ e do entendimento do STF na ADI 3150/DF.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 4ª Vara de Foz do Iguaçu - SJ/PR; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de São Miguel do Igauçu - PR; Apenado: Uilian Domingues Morais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de São Miguel do Igauçu - PR, o suscitado.
- Legal Topics
- Pena De Multa, Unicidade Da Execução Penal, Competência Para Execução Da Pena, Indulto Natalino
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 4ª Vara de Foz do Iguaçu - SJ/PR
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de São Miguel do Igauçu - PR
Suscitado
Uilian Domingues Morais
Apenado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para a execução da pena de multa imposta por sentença federal quando a pena privativa de liberdade é cumprida em estabelecimento prisional estadual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito para declarar que a execução da pena de multa imposta por sentença federal, quando a pena privativa de liberdade é cumprida em estabelecimento prisional estadual, compete ao Juízo das Execuções Penais estadual, em razão da natureza penal sancionatória da multa, do princípio da unicidade da execução penal, da destinação dos valores ao FUNPEN sem interesse específico da União e da jurisprudência consolidada do STJ e do entendimento do STF na ADI 3150/DF.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de São Miguel do Igauçu - PR, o suscitado.
Orders
- Declara-se a competência do Juízo de Direito da Vara Criminal, Família e Sucessões, Infância e Juventude e Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de São Miguel do Igauçu - PR, para a execução da pena de multa imposta cumulativamente com pena privativa de liberdade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment