AREsp 2377666 - DECISAO

AREsp 2377666 - DECISAO

No caso de condenação cumulativa a pena privativa de liberdade e multa, não se pode declarar a extinção da punibilidade pelo cumprimento da pena privativa de liberdade enquanto a multa permanecer inadimplida, salvo comprovada impossibilidade econômica do condenado, ônus que cabe ao sentenciado; diante dessa regra e da aplicação da Súmula 568 do STJ, negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: LEONARDO SANTANA DA SILVA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Pena De Multa, Extinção Da Punibilidade, Capacidade Econômica Do Condenado, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO SANTANA DA SILVA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Pode-se declarar a extinção da punibilidade pelo cumprimento da pena privativa de liberdade quando pendente o pagamento da multa?
  2. 2 A assistência pela Defensoria Pública presume incapacidade econômica para pagamento da multa?
  3. 3 Qual o efeito da ADI nº 3.150/DF sobre o entendimento consolidado no Tema 931 do STJ?

Ratio Decidendi

No caso de condenação cumulativa a pena privativa de liberdade e multa, não se pode declarar a extinção da punibilidade pelo cumprimento da pena privativa de liberdade enquanto a multa permanecer inadimplida, salvo comprovada impossibilidade econômica do condenado, ônus que cabe ao sentenciado; diante dessa regra e da aplicação da Súmula 568 do STJ, negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
  • Publique-se.