REsp 2101747 - DECISAO
Aplicam-se as normas especiais da Lei de Execução Penal (arts. 168 e 170), autorizando o desconto de até 1/4 do pecúlio para satisfação da pena de multa; diante da especialidade, não se aplica a impenhorabilidade do art. 833, IV, do CPC, e eventual demonstração de vulnerabilidade econômica exigiria reexame fático-probatório vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: KELVIN DANIEL BERNARDO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pena De Multa, Penhora, Pecúlio, Impenhorabilidade, Princípio Da Especialidade, Desconto Na Remuneração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELVIN DANIEL BERNARDO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 833, IV, do CPC à penhora de pecúlio
- 2 Incidência dos arts. 168 e 170 da Lei de Execução Penal
- 3 Possibilidade de desconto de até 1/4 do pecúlio para pagamento da pena de multa
Ratio Decidendi
Aplicam-se as normas especiais da Lei de Execução Penal (arts. 168 e 170), autorizando o desconto de até 1/4 do pecúlio para satisfação da pena de multa; diante da especialidade, não se aplica a impenhorabilidade do art. 833, IV, do CPC, e eventual demonstração de vulnerabilidade econômica exigiria reexame fático-probatório vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment