REsp 2093974 - DECISAO
Aplicando-se o princípio da especialidade, a Lei de Execução Penal (arts. 168 e 170) autoriza a penhora do pecúlio para satisfação da pena de multa, observando-se o limite de até 1/4; por não haver prova documental da hipossuficiência do agravante e por ser vedado o revolvimento de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ), manteve-se a decisão que autorizou a constrição parcial do pecúlio, levando ao conhecimento parcial do recurso e ao seu improvimento nessa extensão.
- Parties
- Recorrente: LEANDRO COELHO DA SILVA; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP; Parte Com Contrarrazões: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP; Manifestante Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Decisão)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pena De Multa, Penhora, Pecúlio, Impenhorabilidade, Princípio Da Especialidade, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO COELHO DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Órgão a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP
Parte Com Contrarrazões
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Decisão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora do pecúlio para satisfação de pena de multa
- 2 Allegação de impenhorabilidade do pecúlio com fundamento no art. 833, IV, do CPC
- 3 Aplicabilidade do limite de 1/4 previsto na Lei de Execução Penal (arts. 168 e 170)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o princípio da especialidade, a Lei de Execução Penal (arts. 168 e 170) autoriza a penhora do pecúlio para satisfação da pena de multa, observando-se o limite de até 1/4; por não haver prova documental da hipossuficiência do agravante e por ser vedado o revolvimento de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ), manteve-se a decisão que autorizou a constrição parcial do pecúlio, levando ao conhecimento parcial do recurso e ao seu improvimento nessa extensão.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment