REsp 2156871 - DECISAO
A pena de multa preserva sua natureza penal e a execução lhe é atribuída prioritariamente ao Ministério Público nos termos do art. 164 e seguintes da LEP; o prazo de 90 dias apenas delimita a legitimidade prioritária do MP, findo o qual a Fazenda Pública possui legitimidade subsidiária para cobrança, não sendo suficiente, na hipótese dos autos, a alegação de hipossuficiência sem comprovação inequívoca e sem esgotamento de medidas constritivas, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: LEVI VIEIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pena De Multa, Legitimidade Ativa Do Ministério Público, Legitimidade Subsidiária Da Fazenda Pública, Prazo De 90 Dias, Hipossuficiência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVI VIEIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Se a legitimidade para execução da pena de multa após 90 dias do trânsito em julgado é exclusiva do Ministério Público ou se surge legitimidade concorrente/subsidiária da Fazenda Pública
- 2 Se a multa criminal preserva natureza penal após a alteração do art. 51 do CP pela Lei 13.964/2019
- 3 Se a hipossuficiência do sentenciado presume-se em razão de assistência da Defensoria Pública ou exige comprovação e esgotamento de medidas constritivas
Ratio Decidendi
A pena de multa preserva sua natureza penal e a execução lhe é atribuída prioritariamente ao Ministério Público nos termos do art. 164 e seguintes da LEP; o prazo de 90 dias apenas delimita a legitimidade prioritária do MP, findo o qual a Fazenda Pública possui legitimidade subsidiária para cobrança, não sendo suficiente, na hipótese dos autos, a alegação de hipossuficiência sem comprovação inequívoca e sem esgotamento de medidas constritivas, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment