REsp 2163669 - ACORDAO

REsp 2163669 - ACORDAO

Por entender que a multa imposta em sentença penal conserva sua natureza penal nos termos do art. 51 do Código Penal, o prazo para execução da multa é regulado pelo art. 114, II, do Código Penal (mesmo prazo da pena privativa de liberdade); assim, contado a partir do término da execução da pena privativa de liberdade, a execução não estava prescrita, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: Anderson Rosa de Jesus Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/03/2025 a 02/04/2025)
Outcome
Agravo regimental improvido; recurso especial desprovido
Legal Topics
Pena De Multa, Prescrição, Natureza Penal Da Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Anderson Rosa de Jesus Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/03/2025 a 02/04/2025)

  1. 1 prazo prescricional aplicável à execução da pena de multa
  2. 2 incidência da legislação de execução fiscal (Lei n. 6.830/1980) e do Decreto 20.910/32
  3. 3 interpretação do art. 51 do Código Penal

Ratio Decidendi

Por entender que a multa imposta em sentença penal conserva sua natureza penal nos termos do art. 51 do Código Penal, o prazo para execução da multa é regulado pelo art. 114, II, do Código Penal (mesmo prazo da pena privativa de liberdade); assim, contado a partir do término da execução da pena privativa de liberdade, a execução não estava prescrita, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada