REsp 2213352 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial pois a pena de multa conserva caráter de sanção penal e o inadimplemento desta obsta a extinção da punibilidade salvo quando comprovada, por elementos concretos e nos autos, a impossibilidade de pagamento; não se presume hipossuficiência apenas pela representação pela Defensoria Pública, devendo o condenado oportunamente comprovar sua vulnerabilidade econômica e o juiz da execução fundamentar decisão em sentido contrário quando houver indícios concretos de possibilidade de pagamento.
- Parties
- Recorrente: JOSE AUGUSTO SILVA CONCEICAO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Pena De Multa, Extinção Da Punibilidade, Hipossuficiência Econômica, Tema 931/stj, ADI 7032/df, Art. 51 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO SILVA CONCEICAO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Se o inadimplemento da pena de multa impede a extinção da punibilidade quando comprovada hipossuficiência econômica
- 2 Se a alegação de hipossuficiência se presume por conta da atuação da Defensoria Pública
- 3 Aplicação das teses do Tema Repetitivo 931/STJ e das ADI 3.150/DF e ADI 7032/DF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial pois a pena de multa conserva caráter de sanção penal e o inadimplemento desta obsta a extinção da punibilidade salvo quando comprovada, por elementos concretos e nos autos, a impossibilidade de pagamento; não se presume hipossuficiência apenas pela representação pela Defensoria Pública, devendo o condenado oportunamente comprovar sua vulnerabilidade econômica e o juiz da execução fundamentar decisão em sentido contrário quando houver indícios concretos de possibilidade de pagamento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment