REsp 1958574 - ACORDAO
A Lei de Telecomunicações (art. 183 da Lei nº 9.472/97) estabeleceu regime sancionatório específico e exauriente, incluindo multa em valor fixo de R$ 10.000,00, prevalecendo sobre as regras gerais do Código Penal em razão do princípio da especialidade; eventual discussão sobre compatibilidade com a Constituição é matéria para o STF; e a reavaliação da situação econômica do réu para conversão em dias-multa demandaria reexame do acervo fático, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: ERONILDO RIBEIRO DA SILVA; Apelante: Ministério Público Federal; Representante Da Defesa (insurgente): Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Pena De Multa, Princípio Da Especialidade, Súmula 7/stj, Inaplicabilidade Das Regras Gerais Do Código Penal, Individualização Da Pena, Competência Do STF Para Controle De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERONILDO RIBEIRO DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Apelante
Defensoria Pública da União
Representante Da Defesa (insurgente)
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)
Legal Issues
- 1 se a pena de multa prevista no art. 183 da Lei nº 9.472/97 deve ser compatibilizada com as regras gerais do Código Penal
- 2 se a fixação de multa em valor fixo viola o princípio da individualização da pena
- 3 se a Súmula 7/STJ é aplicável, diante da alegação de que a controvérsia seria puramente jurídica
Ratio Decidendi
A Lei de Telecomunicações (art. 183 da Lei nº 9.472/97) estabeleceu regime sancionatório específico e exauriente, incluindo multa em valor fixo de R$ 10.000,00, prevalecendo sobre as regras gerais do Código Penal em razão do princípio da especialidade; eventual discussão sobre compatibilidade com a Constituição é matéria para o STF; e a reavaliação da situação econômica do réu para conversão em dias-multa demandaria reexame do acervo fático, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial e o acórdão do TRF5 que fixou a multa em R$ 10.000,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment