AREsp 2990805 - DECISAO

AREsp 2990805 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade nem demonstrou que a modificação do julgado independente de reexame do contexto fático-probatório, razão pela qual incidem o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, mantendo-se o óbice da Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: ENGENHO JAQUIRANA LTDA; Ministério Público: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Pena De Multa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Individualização Da Pena, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ENGENHO JAQUIRANA LTDA

Agravante

Ministério Público estadual

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão

  1. 1 fixação do valor do dia-multa e observância da situação econômica do infrator
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao reexame de provas
  3. 3 deficiência recursal por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade nem demonstrou que a modificação do julgado independente de reexame do contexto fático-probatório, razão pela qual incidem o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, mantendo-se o óbice da Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.