REsp 2219099 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese fixada no Tema Repetitivo 931 do STJ e apresentou fundamentação concreta e suficiente sobre a impossibilidade econômica do executado para adimplir a pena de multa; aplica-se, assim, a Súmula 83 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: Executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Pena De Multa, Extinção Da Punibilidade, Hipossuficiência, Assistência Da Defensoria Pública, Tema Repetitivo 931 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Executado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Extinção da punibilidade da pena de multa por hipossuficiência
- 2 Aplicação do Tema Repetitivo 931 do STJ
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ quanto ao não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em harmonia com a tese fixada no Tema Repetitivo 931 do STJ e apresentou fundamentação concreta e suficiente sobre a impossibilidade econômica do executado para adimplir a pena de multa; aplica-se, assim, a Súmula 83 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment