REsp 2230098 - DECISAO

REsp 2230098 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem corretamente aplicou o entendimento consolidado no Tema 931/STJ, reconhecendo a presunção de hipossuficiência do apenado assistido pela Defensoria Pública e concluindo que o inadimplemento da pena de multa não impede a extinção da punibilidade salvo decisão motivada do juiz que comprove capacidade de pagamento.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PUBLICO DE MINAS GERAIS; Recorrido: sentenciado; Custos Legis: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial improvido
Legal Topics
Pena De Multa, Extinção Da Punibilidade, Hipossuficiência, Tema 931/stj, Assistência Da Defensoria Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PUBLICO DE MINAS GERAIS

Recorrente

sentenciado

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Custos Legis

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Se a extinção da punibilidade pelo cumprimento da pena privativa de liberdade pode ser condicionada ao adimplemento da pena de multa quando o condenado demonstra hipossuficiência econômica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem corretamente aplicou o entendimento consolidado no Tema 931/STJ, reconhecendo a presunção de hipossuficiência do apenado assistido pela Defensoria Pública e concluindo que o inadimplemento da pena de multa não impede a extinção da punibilidade salvo decisão motivada do juiz que comprove capacidade de pagamento.

Court Disposition

Recurso especial improvido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.