REsp 2213217 - DECISAO

REsp 2213217 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a redação do art. 51 do Código Penal (Lei 13.964/2019) confirma a execução da multa perante o Juízo da Execução Penal e a sua condição de dívida de valor, mas não afastou a interpretação do STF na ADI 3.150/DF de que a natureza penal da multa torna a legitimidade do Ministério Público prioritária e não exclusiva; assim, havendo inércia do Ministério Público Federal na promoção da execução no prazo razoável (90 dias), a Procuradoria da Fazenda Nacional possui legitimidade subsidiária para adotar medidas visando à execução da sanção pecuniária, razão pela qual foi dado provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: FAZENDA NACIONAL / Procuradoria da Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para, ante a inércia do Ministério Público Federal na promoção da execução da pena de multa, oportunizar à Procuradoria da Fazenda Nacional a adoção de medidas voltadas à execução da sanção pecuniária.
Legal Topics
Pena De Multa, Legitimidade Para Execução, Competência Jurisdicional, Lei 13.964/2019, ADI 3.150/df, Prazo De 90 Dias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

FAZENDA NACIONAL / Procuradoria da Fazenda Nacional

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação ao art. 51 do Código Penal
  2. 2 Natureza penal da pena de multa e consequências para competência
  3. 3 Se a legitimidade do Ministério Público para executar a multa é exclusiva ou apenas prioritária

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a redação do art. 51 do Código Penal (Lei 13.964/2019) confirma a execução da multa perante o Juízo da Execução Penal e a sua condição de dívida de valor, mas não afastou a interpretação do STF na ADI 3.150/DF de que a natureza penal da multa torna a legitimidade do Ministério Público prioritária e não exclusiva; assim, havendo inércia do Ministério Público Federal na promoção da execução no prazo razoável (90 dias), a Procuradoria da Fazenda Nacional possui legitimidade subsidiária para adotar medidas visando à execução da sanção pecuniária, razão pela qual foi dado provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para, ante a inércia do Ministério Público Federal na promoção da execução da pena de multa, oportunizar à Procuradoria da Fazenda Nacional a adoção de medidas voltadas à execução da sanção pecuniária.

Orders

  • Oportunizar à Procuradoria da Fazenda Nacional a adoção de medidas voltadas à execução da sanção pecuniária.
  • Comunique-se, com urgência, ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região e ao Juízo da 3ª Vara Federal de Passo Fundo/RS.