REsp 1867618 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso especial porque o Supremo Tribunal Federal, na ADI n. 3.150/DF, firmou que a multa penal conserva seu caráter de sanção criminal mesmo após a Lei 9.268/1996; por consequência, a punibilidade não se extingue enquanto a multa não for adimplida, entendimento seguido pelas Turmas e pela Terceira Seção do STJ que respalda a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo.
- Parties
- Recorrente: ANDRE LUIS DA SILVA; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pena De Multa, Extinção Da Punibilidade, Natureza Da Multa Penal, Lei 9.268/1996, ADI 3.150/df
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS DA SILVA
Recorrente
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a extinção da punibilidade ocorre apesar do inadimplemento da pena de multa
- 2 Se a Lei 9.268/1996 retirou o caráter de sanção penal da multa
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso especial porque o Supremo Tribunal Federal, na ADI n. 3.150/DF, firmou que a multa penal conserva seu caráter de sanção criminal mesmo após a Lei 9.268/1996; por consequência, a punibilidade não se extingue enquanto a multa não for adimplida, entendimento seguido pelas Turmas e pela Terceira Seção do STJ que respalda a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment