REsp 2121415 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial porque entendeu, em conformidade com a ADI 3.150 e a jurisprudência da Corte, que o Ministério Público mantém legitimidade prioritária para executar a pena de multa e que o decurso do prazo de 90 dias não configura prazo decadencial que afaste essa legitimidade, cabendo à Fazenda Pública apenas atuação subsidiária e concorrente após tal lapso temporal.
- Parties
- Recorrente: JAIRO LUIZ DA SILVA; Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Pena De Multa, Legitimidade Do Ministério Público, ADI 3.150, Prazo De 90 Dias, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO LUIZ DA SILVA
Recorrente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o Ministério Público perde a legitimidade para propor a execução da pena de multa após o decurso de 90 dias
- 2 Interpretação da ADI 3.150 e do art. 927, inciso I, do CPC quanto à legitimidade para execução de multa penal
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial porque entendeu, em conformidade com a ADI 3.150 e a jurisprudência da Corte, que o Ministério Público mantém legitimidade prioritária para executar a pena de multa e que o decurso do prazo de 90 dias não configura prazo decadencial que afaste essa legitimidade, cabendo à Fazenda Pública apenas atuação subsidiária e concorrente após tal lapso temporal.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment